حیرت و لاادری‌گری خیّام نیشابوری نسبت به درک حقیقت آفرینش

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سبزوار.سبزوار .ایران

10.30484/jii.2023.3099

چکیده

‌ یکی از مضامین برجسته در اندیشه‌ی خیّام نیشابوری بحث پیرامون فلسفه‌ی وجود و آفرینش نظام هستی است. خیّام پس از تفکّر و تعمّق در این زمینه از درک فلسفه‌ی آفرینش متحیّر شده، فریاد اعتراض برمی‌آورد و در نهایت به این نکته اقرار می‌کند که از دریافت حقیقت هستی و چون و چرایی آن ناتوان است. این مضمون در رباعیات وی باعث شده تا عدّه‌ای او را معتقد به مکتب لاادریّه معرّفی نمایند و متهّم به بی‌دینی کنند. با توجّه به آن‌چه بیان شد، هدف از این پژوهش که به شیوه‌ی توصیفی- تحلیلی و کتاب‌خانه‌ای صورت گرفته است تبیین حیرت و لاادری‌گری خیّام نیشابوری نسبت به درک حقیقت آفرینش است. نتایج پژوهش حاضر نشان می‌دهد که لاادریّه‌گری در اندیشه‌ی خیّام از نوع الحادی آن نیست، بلکه مثبت است و برآمده از حیرت و شگفتی او پیرامون نظام آفرینش و قدرت الهی است. شایان ذکر است در هیج یک از رباعیات او نشانی از  نفی وجود خداوند دیده نمی‌شود، بلکه او همواره خود را در برابر خالق هستی و درک چیستی نظام آفرینش ناتوان دانسته است. 

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Khayyam Neyshaburi's Astonishment and Agnosticism towards Understanding the Truth of Creation

نویسنده [English]

  • Ezzat Khalighi
PhD in Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Sabzevar Branch, Sabzevar, Iran
چکیده [English]

One of the prominent themes in Khayyam Neyshaburi’s thought is the discussion of the philosophy of existence and the creation of the system of existence. After reflecting and delving into this field, Khayyam is astonished at understanding the philosophy of creation and admits that he is incapable of understanding the truth of existence and it’s how and why. This theme in his Rubaiyat has caused some to describe him as a believer in the school of agnosticism or agnosticism and to accuse him of atheism. In this article, we want to answer these questions with a descriptive-analytical method based on library documents: what are the dimensions of agnosticism in Khayyam’s school and how can we explain Khayyam Neyshaburi’s astonishment and agnosticism towards understanding the truth of creation. The results of the present study show that agnosticism in Khayyam's thought is not of the type of atheism and disbelief, but rather his approach to the universe is positive and stems from his amazement and wonder about the system of creation and divine power. It is worth noting that in none of his quatrains is there any sign of negation of the existence of God, but rather he has always considered himself powerless in the face of the Creator of the universe and understanding the nature of the system of creation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Khayyam Neyshaburi
  • Khayyam's Rubaiyat
  • Astonishment
  • Agnosticism
  • The Truth of Creation
  • The System of Creation